Постанова № 92648873, 05.11.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1704/20

Провадження № 3/697/821/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Євротранс логістика»,

за ч. 3 ст. 126, ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2020 о 13:35 год в смт. Петриківка по вул. Кутузова керував транспортним засобом – ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 , який був обмежений у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови старшого державного виконавця №373961 від 08.02.2019.

Крім того, він же ОСОБА_1 11.08.2020 о 19 год 00 хв. в м. Кременчук по вул. В.Пугачова, буд.4 керував транспортним засобом – ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 , який був обмежений у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови старшого державного виконавця від 08.02.2019.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/1704/20, №524/5019/2020, необхідно об`єднати в одне провадження - №697/1704/2020.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514735 від 27.08.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №302573 від 11.08.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- постановою старшого державного виконавця про становлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з №37396180 від 08.02.2019;

- рапортом заступника командира роти 1 БПП в м. Кременчук від 11.08.2020.

Суддя вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

- ч.3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40-1, 126, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №697/1704/20 та №524/5019/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126, ч.3 ст. 126 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1704/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.3 ст.126 КУпАП - у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці;

- за ч.3 ст.126 КУпАП - у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA408999980313040106000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін