Ухвала суду № 92648816, 22.10.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/883/20

номер провадження 2-з/695/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області про скасування наказу про оголошення догани та про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2020 р. відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, але представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, та наполягав на задоволенні клопотання, доданого до матеріалів позову, про витребування від комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі Золотоніської районної ради Черкаської області, доказів по справі.

Клопотання обгрунтоване тим, що адвокатом позивача було зроблено адвокатський запит до «Територіального центру в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради про витребування доказів, які стали підставою для звільнення позивача із займаної посади. Станом на день звернення до суду відповіді на адвокатський запит представник позивача, так і не отримав.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного з`ясування обставин справи заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки зібрати самостійно докази позивач та його представник не можуть, так як їм до теперішнього часу, відповіді не надано.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області, наступні докази:

-Копію матеріалів службового розслідування, що стало підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради;

-Копію пояснень ОСОБА_1 ;

-Довідку про доходи ОСОБА_1 за останні 6 місяців роботи в комунальній установі «Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради;

-Копію наказу №30 від 19.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

-Копію наказу №32 від 20.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

У судовому засідання оголосити перерву до 18.12.2020 р. о 13-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко