
Справа № 555/806/14-ц
Номер провадження 6/555/24/20
У Х В А Л А
іменем України
"02" листопада 2020 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.
за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Березне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі №555/806/14-ц. за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-.
В С Т А Н О В И В :
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі № 555/806/14-ц. за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у вказані заяві просить суд, справу розглядати у відсутність представника заявника, заявлені вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення. Представник відповідача, адвокат Станкевич В.О. подав до суду письмові пояснення по справі, в яких просив суд в задоволенні заяви відмовити, оскільки рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим задоволено повністю.
Визнано зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 1701/0508/77-006 від 14.05.2008 року припиненими з 20 червня 2014 року. Постановою Рівненського апеляційного суду від 12.03.2020р. у справі №570/648/19, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року, залишено без змін. Вважає, що на сьогодні не існує зобов`язань у ОСОБА_1 перед будь-ким, яке було предметом розгляду справи № 555/806/14ц, а відтак неможливо замінити стягувача у неіснуючому зобов`язані.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що в задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» був укладений кредитний договір № 1701/0508/77-006, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 12 750, 00 доларів США на строк до 13.05.2028 року, зі сплатою відсотків відповідно до умов договору. На забезпечення виконання кредитного договору № 1701/0508/77-006 від 14.05.2008 року, між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 14.05.2008 року було укладено іпотечний договір № 1701/0508/77-006-Z-1 земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 5623483903: 03:002:0167, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована: АДРЕСА_1 .
25.05.2012 між ВАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.
31 березня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Березнівського районного суду від 05.09.2014 року, яке набрало законної сили 18.10.2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором № 1701/0508/77/-006 від 14 травня 2008 року в розмірі 144 тис. 935 грн. 92 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, в сумі 133 тис. 780 грн. 97 коп., заборгованості за відсотками в сумі 11 тис. 154 грн. 95 коп., вирішено питання стягнення судового збору.
27.03.2017 року Костопільським районним відділом ДВС головного територіального управління юстиції в Рівненській області було відкрито виконавче провадження № 53651085 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу № 266234 від 26.06.2017 року про проведення електронних торгів предмет іпотеки був реалізований за ціною 69 757,00 грн. про, що 07.07.2017 року було складено Акт про реалізацію предмета іпотеки.
Оскільки вказаної суми було недостатньо для належного виконання рішення суду, решта кошті в сумі 76 287,22 грн. боржником було сплачено на рахунок державної виконавчої служби.
30.06.2017 року головним держвиконавцем Костопільського райвідділу ДВС Петровою В.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним погашенням боргу (п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»)
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим задоволено повністю. Визнано зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 1701/0508/77-006 від 14.05.2008 року припиненими з 20 червня 2014 року.
10 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ`Вердикт Капітал» було укладено договір №2301/К про відступлення права вимоги, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 1701/0508/77/-006 від 14 травня 2008 року.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 12.03.2020р., у справі №570/648/19 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року та постановою Рівненського апеляційного суду від 12.03.2020р., у справі №570/648/19 встановлено, що позичальник ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання за кредитним договором № 1701/0508/77/-006 від 14 травня 2008 року фактичним повним виконанням судового рішення про дострокове стягнення з неї всієї суми заборгованості за цим договором, у зв`язку із чим таке зобов`язання припинилось на підставі статті 599 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 526,599 ЦК України, зобов`язання виконано і воно припинилось виконанням проведеним належним чином, а тому згідно ч.3 ст. 1049 ЦК України, з часу зарахування на банківський рахунок сум, стягнутих за рішенням суду або добровільно сплачених позичальником на вимогу про дострокове повернення позики, ці зобов`язання вважаються припиненими.
Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом
За таких обставин, суд рахує, що в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі №555/806/14-ц. за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід відмовити, оскільки позичальник ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання за кредитним договором № 1701/0508/77/-006 від 14 травня 2008 року, що стверджується рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року та постановою Рівненського апеляційного суду від 12.03.2020р.
Керуючись ст. 442,446, ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі №555/806/14-ц. за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Повний текст рішення виготовлений 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 92648367, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/806/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: