Рішення № 92647636, 05.11.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
552/5168/20
Номер документу
92647636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5168/20

Провадження № 2-о/552/163/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Кузіної Ж.В.

присяжних – Кириленко Л.П., Яценко С.П.

секретаря судового засідання – Мовчан В.О.

прокурора - Диряга О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра 11-го психіатричного інфекційного відділення з паліативними ліжками Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Рудавки Світлани Миколаївни про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр 11-го психіатричного інфекційного відділення з паліативними ліжками Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Рудавка С.М. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу для надання психіатричної допомоги посилаючись на те, що за направленням лікаря КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 госпіталізований з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма». Згідно висновку ЛКК від 03.11.2020 року встановлений діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, афективно-параноїдний синдром епізодичний тип перебігу, ст. загострення з агресивними тенденціями», а тому його необхідно примусово госпіталізувати до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги.

Судове засідання проведене у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні заявник заяву щодо примусової госпіталізації підтримала та пояснила, що стан здоров`я ОСОБА_1 потребує негайного лікування. У відділенні імпульсивний, некритичним до свого стану , конфліктний, виказує маячні ідеї переоцінки власних можливостей. Просила заяву задовольнити.

ОСОБА_1 заперечує щодо задоволення заяви та пояснив, що не згоден з заявою. Він служить народу України, ходить по місту та провокує конфліктні ситуації для виявлення ворожих об ‘єктів. Вважає, що його рідні співпрацюють з Російською Федерацією. Вдома лікування самостійно не приймає.

Прокурор у судовому засіданні заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу підтримала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, ОСОБА_1 думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Нормою ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлюються підстави діагностики психічного розладу та лікування особи, яка страждає на психічний розлад. Забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово- психіатричної експертизи посмертно.

У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за направленням лікаря КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» відокремлений підрозділ консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 ОСОБА_2 госпіталізований з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма».

З наданих до суду документів убачається, що ОСОБА_1 хворіє з 2008 року, захворювання дебютувало галюцинаторно-маячною симптоматикою. З 12.12.2020 року по 20.05.2011 року знаходився на лікуванні в ПОКПЛ ім. Мальцева з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром», призначалося амбулаторно психіатрична допомога в примусовому порядку у зв`язку із скоєнням правопорушення.

Починаючи з 2010 року не одноразово проходив лікування у ПОКПЛ ім.. Мальцева, а саме з 20.12.2011 по 10.02.2012 року, 06.12.201ё3 по 06.02.2014 року, 18.10.2014 по 21.11.2014 року, з 05.10.2015 по 16.11.2015 року, з 11.02.2016 по 25.03.2016 року, з 27.01.2017 року по 16.03.2017 року, з 26.03.2018 по 23.05.2018 року, з 17.06.2019 по 16.08.2019 року.

Із заяви матері ОСОБА_3 психічний стан її сина ОСОБА_1 погіршився. На протязі останнього тижня вдома майже не з`являвся, коли з`являвся погрожував рідним розправою, постійно вимагав вели суми грошей, викрав з дому побутову техніку, безпідставно брав гроші в кредит, писав безпідставні скарги в різні інстанції, в тому числі в поліцію. 31.10.2020 року начебто «замінував» супермаркет та повідомив сам про це по телефону. Наряд міліції виїхав за домашньою адресою, проте останнього не було вдома.

01.11.2020 року викликана бригада ШМД, ОСОБА_1 оглянутий психіатром, проте останній відмовився від госпіталізації. 03.11.2020 року в переході «Злато місто» у м. Полтава ОСОБА_4 почав поводитися неадекватно, виявив агресію до охорони комплексу у зв`язку з чим була викликана бригада ЕМД, був оглянутий психіатром та за заявою матері ОСОБА_5 направлений на обстеження та лікування в порядку примусової госпіталізації.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутись родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь яку медичну спеціальність, інші особи.

Згідно ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу ” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Тобто, відповідно до даної норми Закону, примусова госпіталізація можлива за певних умов, а саме: особа страждає на психічний розлад, а також якщо вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є особою, яка страждає на тяжкий психічний розлад.

Відповідно до висновку комісії ЛКК КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» від 03.11.2020 року зважаючи на наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (погрози фізичною розправою на адресу батьків та брата, оточуючих), примусова госпіталізація ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару є доцільною.

ОСОБА_1 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, афективно-пароноїдний синдром епізодичний тип перебігу, стадія загострення з агресивними тенденціями».

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 263-265, 342,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра 11-го психіатричного інфекційного відділення з паліативними ліжками Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Рудавки Світлани Миколаївни про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу для надання психіатричної допомоги.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (місце знаходження: м. Полтава вул. Медична, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 01999075).

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 )

Головуючий Ж.В. Кузіна

Присяжні Л.П. Кириленко

С.П. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92647636 ?

Документ № 92647636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92647636 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92647636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92647636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92647636, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 92647636, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92647636 відноситься до справи № 552/5168/20

Це рішення відноситься до справи № 552/5168/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92647635
Наступний документ : 92647640