Ухвала суду № 92647469, 04.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4550/20

Провадження 1-кп/524/415/20

УХВАЛА

04.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі – Крижановській Я.О.,

з участю:

прокурора – Яременка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року по кримінальному провадженні № 12020170090000845 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебували матеріали кримінального провадження № 12017170090003098 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Однак, судом у вироку суду було допущено технічну описку та не зазначено у резолютивній частині вироку суму судових витрат, пов`язаних із залученям експертів, яку стягнуто з обвинуваченого, а саме: 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 85 коп.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 не прибули, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку суду, вважає, що допущенна описка у вступній частині вироку підлягає виправленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року є доведеним, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену при поставленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2020 року у кримінальному провадженні № 12020170090000845 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку необхідно зазначити: судові витрати, пов`язані із залученням експертів у сумі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 85 коп стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя О.О. Пальчик