Ухвала суду № 92645869, 04.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 листопада 2020 року м. Київ №1391/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Олеярника М.І., розглянувши у відкритому судовому засідання питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку

пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На виконання вказаної постанови Київським окружним адміністративним судом видано 01.11.2012 виконавчий лист №2а-1391/11/1070.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 08.08.2013 відкрито виконавче провадження №39249990 з виконання зазначеного виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 №2а-1391/11/1070.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції від 28.05.2013 ВП №35280999 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 №2а-1391/11/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-1391/11/1070 – Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва.

Постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2016 відкрито виконавче провадження №52935515 з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 №2а-1391/11/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-1391/11/1070 – Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-1391/11/1070 – Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшла заява від 29.09.2020 №1000-0805-7/78724 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-1391/11/1070, а саме: стягувача – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-1391/11/1070 на 04.11.2020 о 16:50 год.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга).

Судом встановлено, що згідно акта прийому-передачі від 19.12.2019 №1063, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві передало на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишки по особовому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП» (код ЄДРПОУ 00203140) у зв`язку зі зміною місця реєстрації боржника.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП» (код ЄДРПОУ 00203140) є: 08301, Київська область, місто Бориспіль, вул. Ботанічна, будинок 1/6.

Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження в провадженні Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №61234068 відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП».

З урахуванням наведених обставин, підлягає задоволенню заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-1391/11/1070, шляхом заміни у виконавчому провадженні №61234068 стягувача – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №61234068 стягувача – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.