Ухвала суду № 92645745, 07.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м.Київ Справа № 810/743/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки, виданого у адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСАВА-БРОК" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСАВА-БРОК" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 провадження у справі було закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Вказаною ухвалою суду було також стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до Державного бюджету України (отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018, рахунок отримувача: 31213206784001, код класифікації доходів бюджету: 22030101.) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисача сімсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплату якого було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018.

14.05.2018 зазначене рішення набрало законної сили та 06.07.2020 було видано виконавчий лист і направлено до Державної судової адміністрації України на виконання.

14.08.2020 від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі.

Зазначену заяву було передано на розгляд судді лише 29.09.2020 у зв"язку з перебування судді у відпустці та лікарняному.

Розгляд заяви було призначено на 07.10.2020, однак учасники справи не з"явилися.

Однак 28.09.2020 від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі без розгляду, оскільки Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України у добровільному порядку сплатила судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проводячи аналогію закону, суд вважає за можливе заяву про відкликання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі задовольнити та залишити її без розгляду.

Керуючись ст. 240, 241, 373, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Головенко О.Д.