Ухвала суду № 92645743, 07.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 жовтня 2020 року м.Київ 320/6078/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 20.05.2020 в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП" з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 21.10.2019 № UA100010/2019/00305/2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 у даній справі позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Позивач 19.08.2020 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у другому абзаці рішення від 11.05.2018, а саме не вірно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів "від 21.10.2019 № UA100010/2019/00005/2" замість "від 21.10.2019 № UA100010/2019/00305/2".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення у даній адміністративній справі 20.05.2020.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у другому абзаці рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 у справі № 320/6078/19 та вказати номер рішення про коригування митної вартості товарів "від 21.10.2019 № UA100010/2019/00305/2" замість "від 21.10.2019 № UA100010/2019/00005/2".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд..

Суддя Головенко О.Д.