Ухвала суду № 92645698, 05.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"05" листопада 2020 р. Справа № 300/1492/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Кафарського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Вакун В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Гоголя В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 адвокат Мигаль Христина Орестівна звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач-1), прокуратури Івано-Франківської області, прокурора Івано-Франківської області Фреїшина Юрія Михайловича про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а представнику позивача надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 допущено процесуальне правонаступництво, а саме замінено відповідача - прокуратуру Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 03530483) її правонаступником - Івано-Франківською обласною прокуратурою (код ЄДРПОУ 03530483) (далі відповідач-2), а прокурора Івано-Франківської області Фреїшина Юрія Михайловича замінено на керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (далі - відповідач-3).

Також даною ухвалою суд вирішив розглядати справу із урахуванням уточнених позовних вимог, тобто позовні вимоги прийнято в новій редакції, а саме:

- визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора №310 від 10.04.2020 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки»;

- визнати протиправним з моменту прийняття та скасувати наказ прокурора Івано-Франківської області №294к від 28.04.2020, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 18.05.2020;

- поновити ОСОБА_1 в Івано-Франківській обласній прокуратурі на посаді рівнозначній посаді прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області з 18.05.2020;

- стягнути з Івано-Франківської обласної прокуратури середній заробіток за весь час вимушеного прогулу без утримання податків й інших обов`язкових платежів, починаючи з 19.05.2020 по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді рівнозначній посаді прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Івано-Франківської області з 18.05.2020.

- допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Івано-Франківської обласної прокуратури середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідачі скористалися правом на подання відзиву на позовну заяву, які надійшли на адресу суду 03.08.2020 та 17.08.2020. Представники відповідачів проти заявлених позовних вимог заперечили з підстав, наведених у відзивах, які містяться в матеріалах справи (т. 2 а.с. 40-50, 83-102).

17.08.2020 та 25.08.2020 від представника позивача на адресу суду надійшли відповіді на відзиви відповідачів, згідно яких представник позивача наголошує на безпідставності та необґрунтованості доводів відповідачів у своїх відзивах та просить позов ОСОБА_1 задовольнити повністю (т. 2 а.с. 126-129, 137-147).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 продовжено на тридцять днів підготовче провадження в адміністративній справі №300/1492/20. Зобов`язано відповідачів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 164 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів тощо, що підтверджують заперечення проти позову.

Іншою ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 допущено процесуальне правонаступництво, а саме замінено відповідача - Прокуратуру Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 03530483) її правонаступником - Івано-Франківською обласною прокуратурою (код ЄДРПОУ 03530483), а прокурора Івано-Франківської області Фреїшина Юрія Михайловича замінено на керівника Івано-Франківської обласної прокуратури.

08.10.2020 на адресу суду надішли пояснення представника позивача (т. 3 а.с. 22-26).

Суд звертає увагу, що заперечення від відповідачів суду не надійшло, однак в судовому засіданні 20.10.2020 представник відповідачів надав суду доказ надіслання такого заперечення позивачу та Івано-Франківському окружному адміністративному суду. У зв`язку із неотриманням даного заперечення, судом оголошено перерву до 05.11.2020.

22.10.2020 суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, згідно якого проти заявлених позовних вимог представник відповідача заперечив (т. 3 а.с. 151-157).

У судовому засіданні 05.11.2020 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження в даній адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

Позивач та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження в даній адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/1492/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Івано-Франківської обласної прокуратури, керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на «18» листопада 2020 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань № 217.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кафарський В.В.