
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
04 листопада 2020 року Справа № 280/7692/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 )
до Бердянського прикордонного загону (Військової частини 1491) (71116, Запорізька область, м. Бердянск, вул. Північна, 17а, код ЄДРПОУ 14321848)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського прикордонного загону (Військової частини 1491) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Бердянського прикордонного загону (Військової частини 1491) щодо не проведення та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 березня 2020 року по 24 вересня 2020 року включно;
-стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 березня 2020 року по 24 вересня 2020 року включно в розмірі 140963,40 грн за КВЕД 2112 «грошове забезпечення військовослужбовців».
У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 28.10.2020 по 03.11.2020, що підтверджено листком непрацездатності Серії АЛВ №955269 та довідкою від 04.11.2020 №02-35/20/87, питання щодо відповідності позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, вирішується суддею у перший робочий день, тобто 04.11.2020.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102,00 грн.
Згідно ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Так, доказів сплати судового збору до матеріалів позовної заяви не надано, натомість позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Суд зауважує, що у відповідності до положень п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Згідно положень ч. 3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Між тим, позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені з приводу нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні передбаченої ст.15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Тобто, позовні вимоги не стосуються виконання дій, передбачених вичерпним переліком, встановленим ч. 3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Таким чином, суд вважає що за даним позовом відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору за п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, відповідно до приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлена вимога майнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1409,64 грн.
Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) до Бердянського прикордонного загону (Військової частини 1491) (71116, Запорізька область, м. Бердянск, вул. Північна, 17а, код ЄДРПОУ 14321848) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Позивачу надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 1409,64 грн), оформлений відповідно до вимог законодавства за наступними реквізитами: "Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38025423 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача UA678999980313171206084008006 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)" або надати документ, який підтверджує, звільнення позивача від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 92645570, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7692/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: