
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
05 листопада 2020 р. Справа №200/6795/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» Верещаги Тараса Валерійовича та представника Офісу великих платників податків ДПС Захарченко Віктора Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (пр-т Ілліча, б.54, блок 4, м.Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191193) до Офісу великих платників податків ДПС (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43141471), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул.Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783) про визнання дій протиправними та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,
в с т а н о в и в:
Позивач, ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДПС щодо невідображення інформації про суму узгодженого бюджетного відшкодування у загальному розмірі 257 972 816 грн. відповідно до заяв позивача про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року, січень 2015, травень 2015 року, червень 2015 року в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування;
- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь позивача заборгованість бюджету із відшкодування податку на додану вартість за грудень 2014 року, січень 2015, травень 2015 року, червень 2015 року у сумі 257 972 816 грн. та пеню нараховану на суму такої заборгованості, в розмірі 461 075 719,58 грн.
- стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» судові витрати.
Ухвалою суду від 24.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 11.08.2020 року.
11.08.2020 року розгляд справи відкладено на 27.08.2020 року.
27.08.2020 року розгляд справи відкладено на 23.09.2020 року.
Ухвалою суду від 23.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 19.10.2020 року.
04.11.2020 року представник позивача Верещага Тарас Валерійович через відділ документообігу та архівної роботи суду подав клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із зазначенням електронної адреси для реєстрації в системі EasyCon: t.v.vereshchaga@metinvestholding.com .
05.11.2020 року представник Офісу великих платників податків ДПС Захарченко Віктора Федоровича через відділ документообігу та архівної роботи суду подав клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із зазначенням електронної адреси для реєстрації в системі EasyCon: officevp.zp.law@tax.gov.ua
Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до 5 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» Верещаги Тараса Валерійовича та представника Офісу великих платників податків ДПС Захарченко Віктора Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться 17 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати до Донецького окружного адміністративного суду до початку судового засідання, яке відбудеться 17 листопада 2020 року, належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України (усіх заповнених сторінок) та документів на підтвердження права представництва інтересів у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 92645291, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6795/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: