
Справа № 203/3043/20
Провадження № 2/0203/1061/2020
УХВАЛА
04 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого, судді - Колесніченко О.В.,
за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,
представника позивача – Алексєєва О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в паперовій формі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» про захист честі та гідності і ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
04 листопада 2020 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів шляхом витребування у ТОВ «Інтернет Інвест» інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, договір про надання послуг, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник юридична особа, посилаючись на те, що дана інформація потрібна для з`ясування власника веб-сайту, на якому розміщена неправдива інформація щодо позивача та залучення до кола відповідачів, що позивачем самостійно така інформація не може бути надану суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та зазначив, що у позивача є труднощі із з`ясуванням цієї інформації задля залучення власника веб-сайту відповідачем у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання не надавав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є певні труднощі з їх наданням задля з`ясування кола відповідачів у справі, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначені відомості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» про захист честі та гідності і ділової репутації – задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Інтернет Інвест» інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, договір про надання послуг, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник юридична особа.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 92644697, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3043/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: