Ухвала суду № 92644197, 04.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/6185/20

Номер провадження 1-кс/333/1121/20

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12020080040002503,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань18жовтня 2020року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що невідома особа в період часу з 12:00 15.10.2020 по 11:00 16.10.2020 шляхом пошкодження замка вхідних дверей будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проникла та з приміщення викрала мобільний телефон "Самсунг", банківські картки, гроші в сумі 2 000 грн. та 5 000 доларів США, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Матеріальна шкода спричинена на загальну суму 10 000 гривень. Допитана в якості потерплої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка пояснила, що 16.10.2020 року приблизно о 11:15 годин прийшла додому, та коли відчинила вхідні двері будинку то виявила, що на ліжку помер її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після детального огляду виявила відсутність мобільного телефону "Самсунг", банківські картки, гроші в сумі 2 000 грн. та 5 000 доларів США, які знаходилися в будинку за місцем її мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування 16.10.2020 року було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільним телефоном, з сім карткою оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 та із мобільним терміналом IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 .

На теперішній час у слідства виникла необхідність звернутись до слідчого судді з метою для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, та прив`язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 у період часу з 16.10.2020 року до теперішнього часу з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б.

Вказану інформацію відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можливо отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12020080040002503, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представників операторів мобільного зв`язку у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Участь особиу володінніякої перебуваєінформація у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020080040002503, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12020080040002503,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань19.06.2020року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, а також та іншим слідчим, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020080040002503 від 18.10.2020 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з вказанням IMEI, в період часу з 16.10.2020 року до теперішнього часу з прив`язкою до базових станцій, та з прив`язкою до базових станцій за абонентом Б.

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення до 04.12.2020 року (включно).

Відповідно дост.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1