Постанова № 92644136, 04.11.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4917/20

Номер провадження 3/629/969/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який являється особою з інвалідністю ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.09.2020 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 на паркувальному майданчику по вул. О. Бричука, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху скоїв зіткнення з автомобілем марки FORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , чим порушив п.п. 10.9 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ДПР18 №446350 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 21.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області О.Лисенка.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, зазначив, що вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому. При накладенні адміністративного стягнення просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки протягом 44 років керування ним не допускалися правопорушення правил дорожнього руху. Також, просив врахувати, що потерпіла претензій до нього не має і в подальшому мати не буде, що підтверджується її заявою, матеріальні збитки потерпілій відшкодовані у повному обсязі. Просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення є малозначним, тяжких наслідків від його дій не настало, він є пенсіонером, особою з інвалідністю ІІ групи. Суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в наданій суду телефонограмі просила розгляд справи проводити за її відсутності, зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Так, за п. 10.9. ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному.

Підстав для застосування ст. 22 КУпАП суд не убачає.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя К.Ш. Харабадзе