Ухвала суду № 92642456, 16.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5213/20

ун. № 759/17595/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004031 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004031 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.20 приблизно о 02.00 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я, вчинили напад на гр. ОСОБА_4 , з метою заволодіння майном останнього, а саме грошима в сумі 100000 доларів США та ювелірними виробами.

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено шляхи підходу і відходу та пересування злочинців, а саме було зафіксовано їх за адресою АДРЕСА_2 . Після чого було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 23 год. 00 хв. 11.10.20 по 03год. 00 хв. 12.10.2020 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 26727 CID 1) 11351032, 11170241, 11261032, 11170231.

LAC 2) 27027 CID 2) 24102, 35102, 12021, 26102, 17021, 13101, 6101, 29076, 29035, 19076, 39035, 39076.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1803 CID 1) 2682, 2681, 2685, 2686, 2687, 45628, 45622, 45625, 43066331, 43066332, 43006072.

LAC 2) 1891 CID 2) 13915, 13917, 26521, 43018131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13422 CID 1) 1313, 1312, 1316, 1315, 1335, 1311, 1331, 43323, 43321, 43322,80270831, 80270821.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9Закону України"Протелекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004031 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м.Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено шляхи підходу і відходу та пересування злочинців, а саме було зафіксовано їх за адресою АДРЕСА_2 . Після чого було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 23 год. 00 хв. 11.10.20 по 03год. 00 хв. 12.10.2020 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 26727 CID 1) 11351032, 11170241, 11261032, 11170231.

LAC 2) 27027 CID 2) 24102, 35102, 12021, 26102, 17021, 13101, 6101, 29076, 29035, 19076, 39035, 39076.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1803 CID 1) 2682, 2681, 2685, 2686, 2687, 45628, 45622, 45625, 43066331, 43066332, 43006072.

LAC 2) 1891 CID 2) 13915, 13917, 26521, 43018131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13422 CID 1) 1313, 1312, 1316, 1315, 1335, 1311, 1331, 43323, 43321, 43322,80270831, 80270821.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст.166КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1