Ухвала суду № 92642434, 03.11.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12189/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить: 1) Визначити, що частка померлого ОСОБА_2 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 (одну другу) її частину; 2) Визнати за мною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 (одну Другу) частки квартири загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті Спадкодавця ОСОБА_2 ; 3) Визначити, що частка померлої ОСОБА_4 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 (одну другу) її частину; 4) Визнати за мною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частки квартири загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті Спадкодавця ОСОБА_4 .

Вказаний позов оплачений судовим збором в розмірі 5500,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при звернені до суду з даним позовом позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (визначення часток) та 2 вимоги майнового характеру (визнання права власності), при цьому, позивачем в позові ціна позову визначена самостійна в розмірі 550 000, 00 грн.

Так, відповідно до ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

При цьому, вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності або БТІ тощо, що будуть достатніми та беззаперечними доказами для встановлення вартості спірного майна.

Так, позивачем вказана ціна позову, має підтверджуватись документом, що підтверджує дійсну вартість майна саме на даний час.

А відтак, для розгляду вимог про визнання права власності на нерухоме майно, позивачу необхідно подати документ на підтвердження його дійсної вартості станом на час звернення до суду (жовтень 2020 р.). Саме з даної суми позивачу необхідно порахувати 1% та, в разі необхідності, доплатити судовий збір в дохід бюджету до встановленого законом розміру саме від вартості спірного майна, або доплатити суму до максимального розміру судового збору, встановленого на час подання позову в розмірі 10510 грн.

При цьому, врахувати, що позивачем з сплаченої суми 5500,00 грн. - сплачено 1681,60 грн. за 2 вимоги немайнового характеру.

Суд звертає увагу на те, що як вбачається з позовної заяви, відповідач у позові зазначений - Подільська районна в м. Києві державна адміністрація, тоді як відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно (Київська міська рада).

Таким чином, для розгляду судом заявлених позивачем вимог їй необхідно подати оцінку спірного майна; та доплатити судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,8 грн.), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510,0 грн.) за кожну майнову вимогу до державного бюджету за реквізитами для сплати судового збору (Державна судова адміністрація України, 050): Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37975298; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

В зв`язку з наведеним, поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх неусунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська рада, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, Одинадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова