Ухвала суду № 92642367, 02.11.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12588/18

Категорія 18

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Світличній А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко Лариси Володимирівни, за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», ОСОБА_2 , про розірвання договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/10407/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преслайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо», Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал», треті особи - товарна біржа «Перша універсальна біржа «Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

17.12.2019 року рішенням Господарського суду міста Києва в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Преслайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо», Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша універсальна біржа «Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору, відмовлено повністю. 16.01.2020 року дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харченко Лариси Володимирівни, за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», ОСОБА_2 , про розірвання договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 03 березня 2021 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторін.

СуддяО. В. Васильченко