Ухвала суду № 92641475, 04.11.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4331/20

Провадження № 2/645/1730/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.,

учасники справи:

представник відповідача - Щендрик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Охоронного агентства ТОВ "Антарес-2000",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

генеральний директор ТОВ "Антарес-2000" ОСОБА_2 ,

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

ТОВ "ЛІКВО"

Головного управління Держпраці у Харківській області

про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Антарес-2000", треті особи: генеральний директор ТОВ "Антарес-2000" ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", ТОВ "ЛІКВО", Головне управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 1060,00 грн..

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло до суду клопотання від 04.11.2020 року про заміну третьої особи ТОВ "ЛІКВО" на її його правонаступника АТ "Укргазвидобування", посилаючись на те, що з Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація ТОВ "ЛІКВО" була припинена 29.04.2020 року номер запису 14801120006072014 у зв`язку з реорганізацією, та правонаступником вказаного товариства є АТ "Укргазвидобування".

Позивач в судове засідання не з`явився, 04.11.2020 року надав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання від 04.11.2020 року за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про заміну третьої особи ТОВ "ЛІКВО" на її його правонаступника АТ "Укргазвидобування" у разі, якщо на підтвердження вказаних в клопотанні обставин позивачем надане документальне підтвердження реорганізації ТОВ "ЛІКВО" та правонаступництва АТ "Укргазвидобування".

Представники третіх осіб: генеральний директор ТОВ "Антарес-2000" ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", ТОВ "ЛІКВО", Головне управління Держпраці у Харківській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що згідно з інформацією, розміщеною на сайті Міністерства юстиції України станом на 04.11.2020 року вбачається, що державна реєстрація ТОВ "ЛІКВО" була припинена 29.04.2020 року номер запису 14801120006072014 у зв`язку з реорганізацією, та правонаступником вказаного товариства є АТ "Укргазвидобування", є підстави для задоволення клопотання позивача.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи на належну третю особу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача про заміну третьої особи правонаступником.

Замінити третю особу по справі № 645/4331/20 ТОВ "ЛІКВО" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити на адресу Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Федорова О.В.