
У Х В А Л А
Справа № 634/861/20
Провадження № 2/634/412/20
"04" листопада 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 31.07.20220 року вказану позовну заяву залишено без руху з наступних підстав.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач просить визнати неповнолітню дитину ОСОБА_4 , 2014 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідача1 зняти її з реєстрації за вказаною вище адресою.
Разом з тим, доказів про те, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.
Окрім цього, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження того, що неповнолітній ОСОБА_4 , 2004 року народження, є дитиною відповідачів. Клопотань про витребування вказаного доказу, у разі неможливості самостійного його надання, до позовної заяви не додано.
Відсутні також докази реєстрації неповнолітнього ОСОБА_4 , 2014 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості щодо його фактичного місця проживання.
Матеріали справи не містять рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.12.2016 року у цивільній справі № 634/87/15-ц, на яке посилається позивач в обгрунтування свої позовних вимог.
Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На виконання ухвали суду від 31.07.2020 року позивачем надано письмові пояснення, згідно яких уточнено позовні вимоги та надано копії наступних документів в одному екземплярі:
-рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.12.2016 року;
-акту обстеження матеріально побутових умов від 05.03.2018 року;
-акту обстеження домоволодіння від 28.04.2018 року;
-довідка Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області від 05.05.2018 року;
-інформацію освіти Сахновщинської районної державної адміністрації від 05. 05. 2018 року;
-неповний текст ухвали апеляційного суду Харківської області від 14.03.2017 року на 2 аркушах.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить висновку про залишення її без руху виходячи з наступного.
В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем при подачі письмових пояснень на виконання ухвали суду від 31.07.2020 року не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до письмових пояснень.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим при подачі письмових пояснень з копіями вказаних документів, зазначено що до них додаються копії письмових пояснень для відповідачів та третьої особи, але копії документів доданих до письмових пояснень, для відповідачів та третьої особи позивачем не надано.
Таким чином, ухвала суду від 31.07.20220 року виконана позивачем частково, тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської РДА про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92641412, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/861/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: