Постанова № 92641048, 03.11.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5134/20

Номер провадження 3/629/1034/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , пенсіонера, який мешкає а адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,-

в с т а н о в и в :

21.10.2020 року об 11:20 год. в м.Лозова по вул.Грушевського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Fusion, н.з НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з мопедом Mustang Active, н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446850, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан та ступінь його вини, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 є пенсіонером, а також те, що останній порушив ПДР не навмисно, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,33,251,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу сумою 340 (триста сорок) гривень (одержувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене працівниками поліції водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок на користь держави р/р UA

908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Каращук