
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/289/2020 Справа № 641/3248/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Фанда О.А.,
за участю секретаря – Максимової Т.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 26 травня 2017 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказаом від 26 травня 2017 року заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал” заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 % річних від простроченої суми, в сумі 16259,54 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Харківводоканал” судовий збір в сумі 800,00 грн.
КП «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вищезазначеному судовому наказі, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року.
Вважати правильним в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року РНОКПП боржника ОСОБА_3 – НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 92640823, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3248/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: