Ухвала суду № 92640452, 04.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15608/17

Провадження № 2/638/1935/20

04.11.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилова С.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Міссіяж О.А. про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилова С.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Міссіяж О.А. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилова С.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Міссіяж О.А. про визнання заповіту недійсним, зупинено для проведення експертизи.

Відповідно до листа ДУ «Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоровя України», необхідно надати додаткові відомості, а саме оригінал медичної документації, яка знаходиться у вигляді ксерокопій в матеріалах цивільної справи (амбулаторна карта з 26 міської поліулініки, історія хвороби №774 з ХМК ЛШМД ім. Мещанінова, історія хвороби з ХМКПЛ №15 за №1992 р. за період з 28.04.-22.05.1992 р.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 26» оригінали медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: картку (картки) амбулаторного хворого, картку (картки) стаціонарного хворого.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 04.12.2020 року до 09-30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: