Ухвала суду № 92639600, 04.11.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4688/20

Провадження № 2/740/1460/20

У х в а л а

про залишення заяви без руху

04 листопада 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє позовних вимог, на стороні відповідача – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовомв якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №26468, вчинений 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 32844,44 грн та 500 грн за вчинення виконавчого напису.

Одночасно з поданою позовною заявою позивачка подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №63228551 від 07.10.2020, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 08 вересня 2020 року за №26468, який оскаржується нею в судовому порядку.

При ознайомленні із заявою про забезпечення позову суд дійшов наступного висновку.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Так, згідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн 40 коп.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 420,00 грн, при цьому мінімальний розмір суми судового збору за забезпечення позову становить 420,40 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 40 копійок та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.151, 153, 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши строк у п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ковальова