
справа №732/1674/19
провадження № 6/732/16/20
Ухвала
03.11.2020 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., секретар - Воропаєва К.В., у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича про звернення стягнення на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах,-
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець звернувся до суду в порядку ст. 440 ЦПК України та просив про звернення стягнення на належні боржникові ОСОБА_1 кошти за земельний пай, які перебувають у ТОВ „Гетьманське”, посилаючись, що при виконанні рішення № 732/1674/19 від 10.12.2019 інших коштів боржника недостатньо для покриття боргу перед стягувачем – АТ КБ „Приватбанк”.
Сторони участі у судовому засіданні не приймають.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши вимоги заяви, встановивши норму права, яка підлягає застосуванню, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 440 ЦПК України визначено що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
Згідно ч.2 даної статті суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Частиною 4 даної статті визначено, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
Так, 31 жовтня 2019 року Городнянським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення яким задоволено вимоги АТ „Приватбанк” і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5140,91 гривня.
Виконавчий лист у встановленому законом порядку пред”явлено стягувачем до виконання. Так, 25.02.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем відкрито виконавче провадження.
Під час виконання судового рішення приватним виконавцем отримано інформацію від ТОВ „Гетьманське” що у 2019 році ОСОБА_1 отримав орендну плату в сумі 3297,02, з яких сплачено відповідні податки. У 2020 році виплати не проводилися. Cума, що підлягає виплаті 2654,10 грн згідно умов договору оренди перераховується до 31 грудня з безготівкового рахунку ТОВ «Гетьманське» НОМЕР_1 банку Пумб.
Керуючись частиною 1 статті 440 ЦПК України, ч.1 ст.53 Закону України «Про виконавче провадження»
УХВАЛИВ:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича про звернення стягнення на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках задовольнити.
Звернути стягнення на належні боржнику від ТОВ „Гетьманське” (ЄДРПОУ 41105190), що підлягають перерахуванню із рахунку НОМЕР_1 банку Пумб АТ, кошти у виді орендної плати в сумі 2654,10 гривень для покриття боргу у виконавчому провадженні № 61372859, розпочатому приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем на підставі виконавчого листа № 732/1674/19, 2/732/869/19 виданого 10.12.2019 року Городнянським районним судом Чернігівської області у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 03 листопада 2020 року.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 92639370, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1674/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: