Ухвала суду № 92639251, 03.11.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
766/11211/20
Номер документу
92639251
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/11211/20

н/п 2/766/8733/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи та виклик свідків

03.11.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи та виклик свідків у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнути аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 15.09.2020р. позовна заява прийнята, відкрито провадження. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засіданні представник позивача не з`явилася, надала на адресу суду заяву про проведення засідання без участі представника та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації. В матеріалах позовної заяви міститься заява про виклик свідка ОСОБА_9 .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення засідання без її участі та клопотання про виклик свідка ОСОБА_9 .Від інших відповідачів клопотань не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з наданими клопотаннями, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору є позбавлення відповідачів батьківських прав. Відповідач ОСОБА_1 проживає в Бєлозерському районі Херсонської області.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити службу у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору оскільки при винесенні рішення по справі необхідно дослідити висновок даного органу.

Відповідно до вимог ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування)або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, задовольняє клопотання представника позивача та відповідача про допит матері відповідача в якості свідка та виклик свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 53, 196- 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи – задовольнити.

У справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучити службу у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації. (75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, смт. Білозерка, вул. Свободи, 87.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Клопотання відповідача про виклик свідка – задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Забезпечення явки свідка покласти на сторону, яка заявила про їх виклик.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити залученій третій особі та свідку, повідомивши, що слухання справи призначено на 02.12.2020 року на 15 годину 45 хвилин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92639251 ?

Документ № 92639251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92639251 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92639251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92639251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92639251, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 92639251, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92639251 відноситься до справи № 766/11211/20

Це рішення відноситься до справи № 766/11211/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92639249
Наступний документ : 92639255