Ухвала суду № 92639054, 03.11.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

03.11.20

Справа №664/1002/20

Провадження №2/664/669/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

секретар судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України – за місцезнаходженням відповідача (юридичної особи).

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, просила його провести за її відсутності.

Дослідивши подані клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ст. 28 ЦПК України саме позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (ч. 16).

Підстави для застосування приписів ст. 30 ЦПК України в даній справі відсутні.

Підсудність справ за вибором позивача визначена ст. 28 ЦПК України; згідно з ч. 6 вказаної статті позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За таких обставин суд приходить висновку, що дана справа не підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області і її необхідно передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 27, 32, 33, 187, 259-260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала виготовлена та підписана 03 листопада 2020 року.

Суддя О.М. Яценко