Постанова № 92638908, 04.11.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2452/20

провадження № 3/658/1756/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гро-мадянина України, не працюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2020 року о 01.00 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелі-топольській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Kanuni 50QT -10 A" без номерного знаку устані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у вста-новленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу "Драгер", який показав 0.50 проміле вміст алкоголю у ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, на підставі чого складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкла-дення розгляду справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопору-шення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані ал-когольного сп`яніння), що повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до змісту яких, у водія ОСОБА_1 вони були присутніми 05 серпня 2020 року під час того, як водій ОСОБА_1 продував алкотест "Драгер" на предмет алкогольного сп`яніння. Результати тесту показали 0.50 проміле у правопорушника в крові.

- результатами алкотестеру "Драгер", які становлять 0.50 проміле алкоголю у водія ОСОБА_1 05 серпня 2020 року.

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції зробленим під час виявлен-ня правопорушення, та проходження ОСОБА_1 продуття алкотесту "Драгер", ре-зультати якого були досліджені в судовому засіданні, на якому зафіксовано факт зупинки водія ОСОБА_1 .

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжу-ють відповідальність.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтер-нативною, що відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 -35, 36, 40-1,

130, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за-стосувавши адміністративне стягнення -штраф у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001,назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко