
Справа № 585/2656/20
Номер провадження 2/585/958/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 листопада 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
В позові представник просить витребувати докази про доходи відповідача та відкритий на його ім`я банківський рахунок.
Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, що відповідає положення ст. ст. 12, 84 ЦПК України.
На підставі наведенного та положень ст. ст. 12, 84, 175-177, 187 ЦПК України,-
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 21 грудня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 43141377) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 01.01.2020 року по 13.10.2020 року, про суми та джерела отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Витребувати в АТ «Альфа-Банк» (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150) відомості про наявність чи відсутність відкритого карткового рахунку чи поточних рахунків у АТ «Альфа-Банк» у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року, та виписку по відкритим рахункам за період з 01.01.2020 року по 01.09.2020 року.
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України)
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 92638606, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2656/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: