
Справа № 584/835/20
Провадження №1-кп/584/126/20
УХВАЛА
04.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
з участю: секретаря Зікрати Я.В.
прокурора Глуховцевої М.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника - адвоката Рудейчук Я.В.
захисника - адвоката Шаповал О.О. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200230000155 від 12.05.2020, та за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200230000191 від 08.06.2020,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання по якому призначено на 10-00 год. 04.11.2020.
У вказане судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суд, що неприбуття останнього в судове засідання зумовлено тимчасовою відсутністю транспортного сполучення між м. Путивль та с. Бояро-Лежачі, де проживає ОСОБА_2 .
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання учасники судового провадження просили суд вирішити питання про відкладення судового засідання на іншу дату.
Крім того, від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шаповал О.О. надійшло клопотанння про проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
В силу вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження підлягає задоволенню клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шаповал О.О. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.
Керуючись ст. 323, 336, 350, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200230000155 від 12.05.2020 та № 12020200230000191 від 08.06.2020, призначене на 09 год. 00 хв. 16.12.2020, здійснювати у дистанційному судовому провадженні з Сумським апеляційним судом, якому доручити виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції вказаного судового засідання, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шаповал Олени Олегівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 23.12.2005 № 176).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 92638588, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/835/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: