Ухвала суду № 92638408, 04.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8978/20

Провадження № 2/592/2708/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлень у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2020 позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано виконавчий напис № 3343, вчинений 11.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» заборгованості за кредитним договором № 190818-9000-1 від 18.08.2019 в сумі 9019 грн. 12 коп., яка складається із заборгованості за кредитом – 1934 грн. 95 коп., заборгованості за процентами в сумі 7084 грн. 17 коп. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 1200 грн. 00 коп.

Однак, при виготовлені резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ»", замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, допущена в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2020 описка в зазначенні найменування товариства підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.10.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення - "Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ»" у відповідному відмінку, замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ»".

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.М. Косолап