Ухвала суду № 92638376, 03.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
592/4458/20
Номер документу
92638376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/4458/20

Провадження № 2/592/1967/20

УХВАЛА

03 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Осмоловського В. А. ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: адвоката Фомінова Р. М. ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, – АТ КБ “ПриватБанк” про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, – АТ КБ “ПриватБанк” про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Фомінов Р. М. заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 30115243).

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Фомінова Р. М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС».

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Осмоловський В. А. не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Фомінова Р. М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС».

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання свого представника - адвоката Фомінова Р. М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС».

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Фомінова Р. М. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», вислухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 30115243).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Фомінова Р. М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити.

Залучити третьою особою Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 30115243) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, – АТ КБ “ПриватБанк” про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92638376 ?

Документ № 92638376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92638376 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92638376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92638376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92638376, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 92638376, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92638376 відноситься до справи № 592/4458/20

Це рішення відноситься до справи № 592/4458/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92638374
Наступний документ : 92638377