Рішення № 92638296, 04.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3574/20

Провадження № 2/591/1957/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-і особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Своєчасно спадщину після своєї матері він не прийняв з поважної причини, а саме: після її смерті і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та поховання він опинився у скрутному матеріальному становищі. У нього не було коштів для оформлення спадщини. А тому, просить суд визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.06.2020 року відкрито загальне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 01.09.2020 року. Ухвалою від 01.09.2020 року закрито підготовче провадження по справі, призначено до розгляду на 04.11.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 в письмових заявах позов підтримали повністю, просять розглядати справу без їх участі.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовому відзиві, наданому до суду, заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглядати справу без участі їх представника.

3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, представник у судове засідання не з`явися. В письмовому листі надісланому на адресу суду просять розглядати справу без участі їх представника.

3-я особа: ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. від 11.03.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 (а.с.9). Постанову мотивовано тим, що вони, у встановлений законодавством строк, заяву про прийняття спадщини не подавали, а факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини, не підтверджений то вважаються такими, що спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та ці обставини визнані судом поважними.

Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те, що своєчасно спадщину після своєї матері не прийняв з поважної причини, а саме: після її смерті і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та поховання він опинився у скрутному матеріальному становищі. У нього не було коштів для оформлення спадщини.

З огляду на наведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО