Постанова № 92636944, 04.11.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/4301/20

Провадження №3/431/540/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши об`єднану адміністративну справу, яка надійшла з СРПП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старобільськ Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого у СТОВ «Кам`янське» водієм, проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2020 року о 22 годині 00 хвилин на вул.Вишневій у с.Кам`янка Старобільського району Луганської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель вектра держ№ НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на узбіччя та здійснив зіткнення з газовою опорою, що спричинило пошкодження вказаних автомобіля та газової опори, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10, п.12.1 ПДР України.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №387011 (а.с.2)

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №387001 (а.с.11)

-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , даними на ім`я нач.Старобільського ВП та дослідженими у судовому засіданні (а.с.3,12)

-поясненнями свідка ОСОБА_2 , даними на ім`я нач.Старобільського ВП та дослідженими у судовому засіданні (а.с.7, 20)

-схемою огляду місця ДТП (а.с.16)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та інших споруд, за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40грн.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ст.122-4 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев