Ухвала суду № 92636643, 27.10.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №433/1144/20

Провадження № 1-кс/409/411/20

У Х В А Л А

про слухання справи в режимі відеоконференції

27 жовтня 2020 р. смт Білокуракине

Cуддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю. при розгляді заяви адвоката Коника Геннадія Володимировича, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , про відвід судді Титова А.О. по справі № 433/1144/20, провадження № 1-кс/409/411/20 у кримінальному провадженні за № 12018130590000040 від 26.01.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -

В c т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за № 12018130590000040 від 26.01.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке автоматизованою системою розподілу судової справи було розподілено судді Титову А.О..

26 жовтня 2020 року адвокат обвинуваченого Коник П.І. заявив відвід судді Білокуракинського районного суду Луганської області Титову А.О

27.10.2020 року до канцелярії суду від адвоката Коника Геннадія Володимировича надійшло клопотання про слухання заяви про відвід судді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що розгляд справ в кримінальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи, що адвокат Коник Г.В. надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Коника Геннадія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему "EasyCon" задовольнити.

Проведення дистанційного судового провадження щодо розгляду заяви адвоката Коника Геннадія Володимировича, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , про відвід судді Титова А.О. по справі № 433/1144/20, провадження № 1-кс/409/411/20 у кримінальному провадженні за № 12018130590000040 від 26.01.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке призначено на 04 листопада 2020 року на 14-30 годину, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю адвоката Коника Геннадія Володимировича поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему "EasyCon" - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко