Постанова № 92636510, 22.10.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
398/2489/20
Номер документу
92636510
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 398/2489/20

провадження №: 3-в/398/70/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В.., з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

встановив:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 18.08.2020 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду від 03.08.2020 року ОСОБА_1 був поставлений на облік. 18.08.2020 року та 26.08.2020 року ОСОБА_1 були направлені виклики за адресою проживання, за викликами останній не з`явився. 28.09.2020 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації та надав пояснення про відмову від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Загалом не відбутий строк громадських робіт становить 40 годин.

Згідно п.3.24 Розділу ІІI Наказу Міністерства юстиції 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, випраних робіт та суспільно корисних робіт», начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду із зазначеним поданням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується судом який виніс постанову.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином телефоном, що підтверджується складеною секретарем судового засідання телефонограмою, причини неявки не повідомив.

Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення № 398/2489/20, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

18 серпня 2020 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Олександрійському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

18.08.2020 року та 26.08.2020 року Олександрійським міськрайонним відділлом філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області порушнику були направлені виклики за адресою проживання, за викликами останній не з`явився.

28.09.2020 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації та надав пояснення про відмову від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить 40 годин.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно з п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30-1, ч.1 ст.173-2, 321-4, 304 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт, призначений постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2020 року, адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави.

Штраф сплачується за наступними реквізитами:Назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія)», № рахунку –UA808999980313080106000011006, отримувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ: 37944584;банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя В.В. Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92636510 ?

Документ № 92636510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92636510 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92636510 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92636510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92636510, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92636510, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92636510 відноситься до справи № 398/2489/20

Це рішення відноситься до справи № 398/2489/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92636509
Наступний документ : 92636511