Рішення № 92636459, 03.11.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1312/20

Провадження № 2/396/439/20

РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2020 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1312/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить постановити рішення, яким стягнути із відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3115,62 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .. У шлюбі народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у сторін не склалось і рішенням суду шлюб між ними було розірвано, неповнолітню дочку залишено проживати з нею. 25.02.2019 року рішенням Новоукраїнського районного суду з відповідача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., до сягнення донькою повноліття. 17.07.2020 року рішенням Новоукраїнського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1000,00 грн., щомісячно на час навчання починаючи з 29.04.2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умов продовження навчання. Однак дочка має слабке здоров"я. 12.03.2020 року ОСОБА_4 діагностовано хронічний фаринготонзиліт. Дане захворювання потребує значних коштів, яких позивачка у зв"язку з втратою роботи не має. Відповідач не бере ніякої участі у додаткових витратах на утримання дочки.

Ухвалою судді від 30.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у зв`язку з віднесенням даної категорії справи до малозначних.

Відповідачу направлялася ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами за адресою його місця проживання, які він отримав, що підтверджується повернутим повідомлення з відміткою про отримання 16.10.2020 року.

Станом на 03.11.2020 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не звертався.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.19).

11.02.2013 року рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено на проживанні з матір`ю (а.с.18). Згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2020 року відповідач сплачує аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , в розмірі 1000,00 грн. щомісячно (а.с.13-17). Позивач ствердила, що відповідач не допомагає грошовими коштами на дитину при необхідності, вона самостійно несе додаткові витрати на утримання, лікування та оздоровлення дочки.

Статтями 8, 11 ЗК "Про охорону дитинства"визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При цьому за змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України,батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу ст. 185 СК України, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Тобто суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і при стягнення аліментів відповідно до ст. ст. 181, 182 СК України.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року за №3" роз`яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично понесені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Як встановлено в судовому засіданні дочка сторін має слабке здоров"я. Часто хворіє. 12.03.2020 року у ОСОБА_3 було діагностовано хронічний фаринготонзиліт (а.с.7). За період з 12.03.2020 року по 05.09.2020 року позивачкою надані документально підтверджені витрати на лікування дитини в сумі 6231,24 грн. (копії квитанцій долучені до матеріалів спраи а.с. 22).

Суд погоджується з позивачем, що всі вчинені нею дії направлені на укріплення здоров`я дитини.

Таким чином позивач особисто понесла додаткові витрати з 12.03.2020 року по 05.09.2020 року, в розмірі 6231,24 грн., і оскільки відповідач не брав участі у вказаних додаткових витратах на дочку, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак з нього слід стягнути частину коштів яких просить позивачка в розмірі 3115,62 грн..

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки понесених нею додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 3115,62 грн підлягають повному задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного ст.ст.180, 185 Сімейного Кодексу України, керуючись 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 50% додаткових витрат на лікування дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 3115 ( три тисячі сто п"ятнадцять) гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна