Справа № 3-1275/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ ГУМВС України в м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні), за ч. 6 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2010 р. о 2 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Фольцваген транспортер, номерний знак НОМЕР_1, в м. Олександрія по вул. Г.Сталінграду буксирував причіп платформа НОМЕР_2, на якому в темну пору доби не освітлювався номерний знак та не мав змоги розпізнати його на відстані 20 м., чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №107664.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП, к ерування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 6 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Якубіна В.Б.
Получатель: гос. бюджет Коммунарского района
р\с 33113336700005, МФО 813015, ГУДК в
Запорожской обл. ЕДРПОУ 34677119, Код
платежа 21081300
Судове рішення № 9263577, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1275/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: