
Справа № 215/3254/20
2/215/2311/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Камбул М.О.,
при секретарі судового засідання – Кошмак А.С.,
за участю: представника позивача – Мухітдінова В.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
04.06.2020 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KRK0AN20156234 від 23.11.2007 в розмірі 60651,54 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн., оскільки остання не виконує умови договору.
Вказує, що відповідно до укладеного договору № KRK0AN20156234 від 23.11.2007, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на строк з 23.11.2007 по 21.11.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 58424,84 грн., на наступні цілі: 40580,00 грн. на купівлі автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № KRK0AN20156234 від 23.11.2007, договором особистого страхування № KRK0LK20156234 від 23.11.2007 на строк до 22.11.2008 у сумі 2074,18 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1217,40 грн., та у розмірі 14519,26 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 Договору, зі сплатою відсотків за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,43% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.10 Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 Договору. Щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 968,85 грн. для погашення заборгованості за кредитним Договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. ОСОБА_1 не сплатила своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 06.03.2020 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 372017,58 грн., яка складається з наступних сум: 29382,11 грн. – тіло кредиту; 27888,58 грн. – по відсоткам за користування кредитом; 3380,85 грн. – по комісії за користування кредитом; 311366,04 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, таким чином, заборгованість до стягнення становить 60651,54 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 29382,11 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 27888,58 грн., та 3380,85 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати – 2102 грн. судового збору.
Заяви, клопотання учасників справи.
Згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з подальшими змінами, внесеними Постановою КМУ від 22 липня 2020 р. № 641 (з подальшими зимінами) з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на усій території України установлено карантин.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 34-35, 41-42, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавала.
Оскільки позивачем подано докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів та відповідач не скористалася своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення судового засідання від неї не надійшло, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-15 год. 27.07.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
27.07.2020 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 26.08.2020, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Ухвалою суду від 26.08.2020 відкладено розгляд справи на 09-15 год. 09.10.2020, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
09.10.2020 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-45 год. 04.11.2020, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 04.11.2020 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається із копії укладеного та підписаного 23.11.2007 Кредитного договору № KRK0AN20156234, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , за умовами якого Банк зобов`язався надати позичальникові кредитні кошти на строк з 23.11.2007 по 21.11.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 58424,84 грн., на наступні цілі: 40580,00 грн. на купівлі автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № KRK0AN20156234 від 23.11.2007, договором особистого страхування № KRK0LK20156234 від 23.11.2007 на строк до 22.11.2008 у сумі 2074,18 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1217,40 грн., та у розмірі 14519,26 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 Договору, зі сплатою відсотків за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,43% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.10 Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 Договору. Періодом сплати вважати період з 23 по 27 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором ( за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 968,85 грн. для погашення заборгованості за кредитним Договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
В забезпечення виконання позичальником зобов`язань за даним договором виступає Daewoo Matiz, НОМЕР_1 , а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані банку з метою забезпечення зобов`язань за даним договором, що передбачено пунктами 7.1, 7.2. Договору (а.с. 6-8).
Згідно п.2.3.7 Кредитного договору, Банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої в п.7.1 даного Договору, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно (передача предмету застави у володіння/заклад Застоводержателя, вилучення, реалізація предмету застави), при настанні умов, передбачених п.2.3.3.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п.7.4 договору за кожний день просрочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму просроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 3.10 Договору, при достроковому (як повному, так і частковому) погашенні кредиту Позичальник додатково сплачує Банку за користування кредитом відсотки зазначені у п.7.5 від суми кредиту, що погашається достроково.
Також, відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, при невиконанні Позичальником умов, передбачених 2.2.1.1 Договору, Банк зобов`язаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту по рахунку. При цьому Позичальник сплачує Банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими Позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахованими Банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється в гривні.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № KRK0AN20156234 від 23.11.2007, укладеного між сторонами, станом на 06.03.2020 сума заборгованості ОСОБА_1 становить 372017,58 грн., яка складається з: 29382,11 грн. – тіло кредиту; 27888,58 грн. – по відсоткам за користування кредитом; 3380,85 грн. – по комісії за користування кредитом; 311366,04 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (а.с. 4-5).
Згідно наданого розрахунку, АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 60651,54 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту в сумі 29382,11 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 27888,58 грн., та 3380,85 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом (а.с. 4-5).
Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.
Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 628 ЦК України передбаченоо, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Частиною 1 та 2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Таким чином, 23.11.2007 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № KRK0AN20156234, відповідно до якого якого Банк зобов`язався надати позичальникові кредитні кошти на строк з 23.11.2007 по 21.11.2014 включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 58424,84 грн., на наступні цілі: 40580,00 грн. на купівлі автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № KRK0AN20156234 від 23.11.2007, договором особистого страхування № KRK0LK20156234 від 23.11.2007 на строк до 22.11.2008 у сумі 2074,18 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1217,40 грн., та у розмірі 14519,26 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 Договору, зі сплатою відсотків за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,43% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.10 Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 Договору (а.с. 6-8).
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положенням ст. 611 ЦК України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до п. 3.10 Договору, при достроковому (як повному, так і частковому) погашенні кредиту Позичальник додатково сплачує Банку за користування кредитом відсотки зазначені у п.7.5 від суми кредиту, що погашається достроково.
Крім того, відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, при невиконанні Позичальником умов, передбачених 2.2.1.1 Договору, Банк зобов`язаний здійснити додатковий моніторинг погашення кредиту по рахунку. При цьому Позичальник сплачує Банку винагороду, що дорівнює сумі залишку коштів між сплаченими Позичальником на день здійснення моніторингу коштами і нарахованими Банком на останній термін сплати. Сплата винагороди здійснюється в гривні.
Так, судом встановлено, що відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та відсотки за його користування не сплатила, чим порушила вимоги кредитного договору, тому суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 60651,54 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 29382,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 27888,58 грн., та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3380,85 грн.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а саме 2102 грн. судового збору, а.с. 1, сплачений позивачем при зверненні до суду.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 626, 628, 629, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором № KRK0AN20156234 від 23.11.2007 всього в розмірі 60651,54 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 29382,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 27888,58 грн., та заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3380,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2102 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Повний текст заочного рішення складено та підписано 04 листопада 2020 року.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 92635639, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3254/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: