Рішення № 92635463, 02.09.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
214/3997/20
Номер документу
92635463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 214/3997/20

2/214/2138/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію у розмірі 11481 грн. 67 коп.. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем Криворізького району електричних мереж та на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 21 листопада 2019 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» після підключення з порушенням схеми обліку, без наявності засобу комерційного обліку, що було зафіксовано в Акті НОМЕР_2 . Відповідно до протоколу № 564 від 22.11.2019 року, засідання комісії по розгляду акта поршення НОМЕР_2 від 21.11.2019 року, вирішено, що акт складено правомірно та виконано розрахунок вартості не облікованої електроенергії відповідно до п. 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 30.07.2019 року по 21.11.2019 року, який склав 11481 грн. 67 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача – ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідач є споживачем АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» за адресою АДРЕСА_1 , та на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Правовідносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно з п. 1 яких вони обов`язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно з п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» відповідач зобов`язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

21 листопада 2019 року за місцем проживання відповідача, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Енергопостачальної компанії було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення п. п. 5.5.5 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» після підключення з порушенням схеми обліку, без наявності засобу комерційного обліку, що було зафіксовано в Акті НОМЕР_2 , підписаному трьома представниками Енергопостачальної компанії та відповідачем (а.с. 4).

На підставі складеного Акту та згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п.1.2, 3.1.5, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, відповідачеві був проведений розрахунок завданої шкоди за період з 30.07.2019 року по момент виявлення порушення Правил, а саме по 21.11.2019 року, розмір якої склав 11481 грн. 67 коп., що підтверджується розрахунком завданої шкоди (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана, у тому числі, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому вказана вище сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Отже, суд установив, що відповідач допустила порушення прав і законних інтересів позивача, здійснивши використання не облікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку, чим було завдано збитків на суму 11481 грн. 67 коп. відповідно до розрахунку розміру збитків по акту Н №139941. Відповідач підписала Акт про порушення без зауважень, рішення про нарахування збитків на суму 11481 грн. 67 коп. не оскаржено. Таким чином, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати в сумі 2102 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію у сумі 11482 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Відомості про сторін:

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: вул.. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г.Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 92635463 ?

Документ № 92635463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92635463 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92635463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92635463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92635463, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92635463, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92635463 відноситься до справи № 214/3997/20

Це рішення відноситься до справи № 214/3997/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92635459
Наступний документ : 92635464