Ухвала суду № 92634426, 19.10.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9845/20

Провадження № 1-кс/201/3675/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000232 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650000232 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в об`єкті нерухомості та всій прибудинковій території, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від УКР ГУНП в Дніпропетровській області, відносно громадянина м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , який на території Дніпропетровської області організував виготовлення та збут вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин через інтернет мережу.

Даний факт внесений до ЄРДР №12020040650000232 від 28.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В подальшому працівникам УКР ГУНП в Дніпропетровській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб котрі придбали через мережу інтернет незареєстровану вогнепальну зброю.

До СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників УКР ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування відносно особи котра не однократно через мережу інтернет купувала зброю та може бути причетним до незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин на території м. Дніпро, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка, Дніпропетровської області, документований паспортом серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 . Не являється власником будь якої зареєстрованої зброї. Проходив по матеріалам за ч.1 ст.125 КК України, але до кримінальної відповідальності не притягувався. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 2011 рік мешкав спільно з дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

07.06.2019 ОСОБА_6 придбав та зареєстрував на своє ім`я мотоцикл «Geon CR6», н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, 2018р.в., VIN: НОМЕР_6 .

Згідно відомостей ДРРПНМ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за договором купівлі-продажу оформила право власності у розмірі частки 1/1 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1225286600:04:003:0005 на які розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Право комунальної власності у розмірі частки 1/1, на будівлю гуртожитку за адресою АДРЕСА_4 згідно відомостей ДРРПНМ, належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської Ради (ЄДРПОУ: 33874388).

В результаті аналізу реєстру товарно-транспортних накладних, отриманого з ТОВ «Нова пошта» (вих. від 20.08.2020№1416 вих-20) відповідно вимог ухвали № 201/6508/20 Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська встановлено, що ОСОБА_6 в 2020 року отримав два поштових відправлення від особи, яка зазначає при відправленні установчі данні: ОСОБА_9 .

Вище вказана особа здійснює свою протиправну діяльність конспіративно тому для пошуку, фіксації і перевірки тяжкого злочину, відомостей про вище вказану особу, його поведінки, або тих, із ким він спілкується, з метою встановлення кола осіб, у яких останній придбав вогнепальну зброю, а також кола осіб, які можуть бути у злочинній змові, направленій на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ймовірних місць, де може незаконно зберігатись вогнепальна зброя та бойові припаси, місцезнаходження майна, яке здобуто під час незаконного обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, різноманітного обладнання для виробництво вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, та грошових коштів отриманих злочинним шляхом, бухгалтерської документації, автотранспорту, а також інших речей та документів, що підтверджують незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення заборонених законом речей та документів, оскільки є достовірні підстави вважати, що вони знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав я і просив задовольнити його.

Дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У клопотанні прокурора ставиться питання про відшукання та вилучення носіїв інформації.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки отримання тимчасового доступу до документів може не дати результатів з огляду на специфіку цієї слідчо дії, яка не дозволяє запобігти знищенню документів зацікавленою особою.

Вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов`язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВСоборного ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,прокурору Дніпропетровськоїмісцевої прокуратури№2 ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в об`єкті нерухомості та всій прибудинковій території, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, різноманітного обладнання для виробництво вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, бухгалтерської документації, а також інших речей та документів, що підтверджують незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1