Рішення № 92633595, 04.11.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
687/664/20
Номер документу
92633595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 687/664/20

2/687/274/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знала про існування належної тітці земельної ділянки та правовстановлюючого документа на землю - державного акта на право власності на земельну ділянку, на її звернення до нотаріуса про оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а також не подані документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини, в зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій позов підтримує, просить задовольнити, справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій позов визнав, справу просить розглядати у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2008 року.

Як вбачається із довідки №284 від 12.06.2020 року виданої Чемеровецькою селищною радою за адресою АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 ..

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №037594 ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 2355 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, виданий Чемеровецькою РДА 13.09.2007 року, кадастровий номер земельної ділянки 6825280200:02:006:0012.

Згідно листа Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 22.10.2020 року №348/22.20.6-98 та листа Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.10.2020 року №2158/5.1-44, вбачається, що відомості про народження ОСОБА_1 - не виявлено.

Відповідно повідомлення державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори, виконуючи обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Чемеровецького району від 03.07.2020 року за № 866/02-14 ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а також не подані документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини, рекомендовано звернутись з відповідною заявою в суд.

Про те, що тіткою заявниці була ОСОБА_2 , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які вказали, що знають заявницю та її сім`ю з дитинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 вказала, що пропустила строк через свій похилий вік, стан здоров`я, так як страждає гіпертонічною хворобою, про що подала відповідну довідку, а також, що не знала про існування належної тітці земельної ділянки та правовстановлюючого документа на землю - державного акту на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що причину пропуску встановленого законом строку слід визнати поважною, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні, із заявами про прийняття спадщини більше ніхто не звертався, а тому суд вважає за можливе визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, також у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин, тому суд рахує за можливе і необхідне встановити факт родинних відносин, в одному провадженні з заявленою позовною вимогою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки вказані вимоги пов`язані між собою.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновків, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки вважає, що додатковий строк два місяці є цілком достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 76-81, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється племінницею (дочкою сестри) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області.

В решті позову відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Чемеровецька селищна рада Чемеровецького району Хмельницької області, місце знаходження вул. Центральна, 40 смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403930.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 92633595 ?

Документ № 92633595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92633595 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92633595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92633595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92633595, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92633595, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92633595 відноситься до справи № 687/664/20

Це рішення відноситься до справи № 687/664/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92633593
Наступний документ : 92660268