Ухвала суду № 92633198, 04.11.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5572/15-ц

Номер провадження 2-п/676/32/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л. М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

представника заявника – ОСОБА_1

представника стягувача – Чуловського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

У С Т А Н О В И В:

28.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся суду з заявою про перегляд заочного рішення, по цивільній справі № 676/5572/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник заявника Гуменюк О.М., який представляє інтереси на підставі ордера серії ХМ № 001618 від 17.09.2020 року, заявив клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки постановою Хмельницького апеляційного суду від 26.10.2020 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.05.2020 року. При цьому апеляційною інстанцією ухвалено нове рішення, яким в задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Чуловський М.М., який діє за довіреністю № 299-К-О від 13.01.2020 року, в судовому засіданні заперечує проти залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, по справі № 676/5572/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.