
Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2020 р. Справа № 608/2155/20
Номер провадження2/608/665/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Косівської сільської ради, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказала, що є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, зокрема на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Заповіту померла не залишала, єдиним спадкоємцем є донька позивачка по справі. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка прийняла спадщину, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Орган нотаріату, своїм листом роз`яснив про необхідність звернення до суду для вирішення питання спадкування, оскільки є відсутніми правовстановлюючий документ на спадкове майно.Просить визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні відповідачем позову повернути 50 % сплаченого судового збору.
Відповідач Косівська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву, в якій просять справу розглядати без їхнього представника, позов визнають в повному обсязі.
Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, зокрема на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840,80 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 19381 від 19.10.2020 року, що становить 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963р.),ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку спадкування за законом за гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Косів Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 840,80 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 19381 від 19.10.2020 року, що становить 420,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Копія вірна:
Рішення набрало законної сили «____» _____ 2020 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2155/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»____2020 року.
Секретар:
Судове рішення № 92633021, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2155/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: