Ухвала суду № 92632163, 29.10.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12407/17

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів

"29" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог та витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, -

установив:

В судовому засіданні представник відповідача, який є і позивачем за зустрічним позовом, заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки відповідач, який бажає щоб діти жили з ним, проживає в Дніпровському районі м. Києва, та відповідно витребувати у служби відповідний висновок.

Позивач до суд не з`явилась, від представника позивача надійшла заява про відкладення або розгляд справи без його присутності.

До суду представник третьої особи не з`явився, надіслав лист про розгляд справи без його присутності.

Вислухавши клопотання представника відповідача, який є і позивачем за зустрічним позовом, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

По даній справі позивач за основним позовом просить визнати місце проживання дітей з нею, а позивач за зустрічним позовом з ним. ОСОБА_3 проживає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 . Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

З урахуванням вимог законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, а також вимоги статті 19 Сімейного кодексу України, слід задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог та витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 02094, м. Київ, вулиця Краківська, будинок № 20).

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 02094, м. Київ, вулиця Краківська, будинок № 20) висновок щодо визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: