
6/754/930/20
Справа № 754/13206/17
У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка А.О. про видачу дубліката судового наказу №754/13206/17-ц, виданого 10.10.2017 Деснянським районним судом м. Києва, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка А.О. про видачу дубліката судового наказу №754/13206/17-ц, виданого 10.10.2017 Деснянським районним судом м. Києва.
В судове засідання державний виконавець не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку про те, що подання про видачу дубліката судового наказу має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів подання вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України до нього не додано доказів надіслання (надання) подання іншим учасникам справи.
Крім вказаного, до подання не додано жодного документу на підтвердження викладених в ньому обставин втрати оригіналу судового наказу.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки суд встановив, що подання про видачу дубліката судового наказу подано без додержання вимог ст. 183 ЦПК України, подання має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката судового наказу №754/13206/17-ц, виданого 10.10.2017 Деснянським районним судом м. Києва - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 03.11.2020.
Суддя
Судове рішення № 92632047, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13206/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: