Ухвала суду № 92631768, 04.11.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1125/20

Номер провадження 2/710/445/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

04.11.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (код 31126916, с.Соболівка, Шполянський район Черкаської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сільскогоспадарське приватно-орендне підприємство «Відродження» (код 30709466, вул. Дар`ївська,109, м.Шпола, Шполянський район Черкаської області) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов зазначений позов, у якому позивач просить визнати за ним право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 3339,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

У позовній заяві також міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обгрунтування зазначено, що заявлені позовні вимоги випливають із непорушного права користування та розпорядження позивача на майно ( земельну ділянку) передану в оренду, наявність якого підтверджується письмовими доказами; позивачем обрано спосіб судового захисту, що є типовим для даної категорії справ, вирішення справи не становить суспільний інтерес та не має для сторін виняткового значення, заявлено вимогу немайнового характеру; дана справа є малозначною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову немає.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, значення справи для сторін, категорію та складність справи, для повного та всебічного встановлення обставин, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Сільськогоспадарське приватно-орендне підприємство «Відродження», про визнання права власності на нерухоме майно.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.12.2020 о 16.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Третій особі запропонувати у строк до 01.12.2020 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі направити також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко