Ухвала суду № 92631681, 04.11.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1799/18

2/705/421/20

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник позивачів заявив клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти проведення експертизи, оскільки спочатку необхідно допитати свідків.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав думку свого представника.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Системний аналіз вказаних норм ЦПК України, свідчить про те, що обов`язок суду, призначити експертизу, встановлений ст. 105 ЦПК України, виникає за наявності умов для проведення експертизи, передбачених ст.103 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

На вирішення судово-психіатричної (посмертної) експертизи поставити питання:

- чи могла ОСОБА_7 на час складання нею заповіту, а саме 29 січня 2018 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати належну їм оцінку та керувати ними?.

Проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи доручити експертам Державної установи « Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України » (01601 м. Київ, вул. Грушевського, 7).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №705/1799/18, провадження №2/705/421/20, оригінали медичної карти стаціонарного хворого №6303 та №50.

Провадження на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.Л. Гудзенко