Ухвала суду № 92631548, 04.11.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2349/19

2/703/158/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

04 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ (ВАТ) КБ «Надра», Філії ПАТ КБ «Надра» відділення №8, ВАТ КБ «Надра», Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживачів шляхом визнання пунктів кредитного договору недійсним та у зв`язку з відсутністю у відділенні письмового дозволу банку та застосування наслідків недійсності правочину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» (вул.Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м.Київ, 01054, код ЄДРПОУ 39761587), оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» є правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп». Зазначив, що про підставу залучення співвідповідача йому стало відомо 02 вересня 2020 року після того як отримав від ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» повідомлення про відступлення права.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заява позивача подана після спливу строків, проте оскільки про підставу залучення співвідповідача позивачу стало відомо 02 вересня 2020 року, а тому його клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК суд,

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ (ВАТ) КБ «Надра», Філії ПАТ КБ «Надра» відділення №8, ВАТ КБ «Надра», Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про захист прав споживачів шляхом визнання пунктів кредитного договору недійсним та у зв`язку з відсутністю у відділенні письмового дозволу банку та застосування наслідків недійсності правочину, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо» (вул.Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м.Київ, 01054, код ЄДРПОУ 39761587), в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу – ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо».

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест-Кредо».

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький