Рішення № 92631041, 04.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/4050/20,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № 5551201855 від 02 липня 2016 року в розмірі 65388,42 грн., з яких: 28676,24 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5778,21 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20159,37 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 10774,6 грн. - сума заборгованості за пенею; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 02 липня 2016 року ОСОБА_1 (Позичальник) подала до ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (Первісний кредитор) заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та заяву №5551201855 від 02 липня 2016 року на отримання кредиту від ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" становлять кредитний договір між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 , як позичальником, а також, що отримала примірник Кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень". Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

02 липня 2016 року між ОСОБА_2 (Поручитель) та ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" було укладено договір поруки № 5551201855-П, згідно якого, поручитель відповідає перед кредитором за порушення боржником своїх зобов"язань за кредитним договором, укладеним боржником з кредитором. Встановленою цим договором порукою забезпечується повному обсязі виконання зобов"язань боржника за кредитним договором, укладеним боржником з кредитором. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату суми кредиту, платити за кредитом (процентів), неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків у повному розмірі та незалежно від (понад) стягнення неустойки (штрафу, пені). У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого встановленою цим договором поруки, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

30 липня 2018 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає (відступає) ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату, а ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" і боржниками.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30 липня 2018 року, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 65388,42 грн., з яких: 28676,24 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5778,21 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20159,37 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 10774,60 грн. - сума заборгованості за пенею.

Вказують, що всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов"язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. А тому, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 5551201855 від 02 липня 2016 в сумі 65388,42 грн.. Окрім того, згідно договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення боржником своїх зобов"язань за кредитним договором, укладеним боржником з кредитором.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 травня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в поданій заяві просив справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися, жодних заяв чи клопотань від них не надходило. Враховуючи, що відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідачі відзив не подали, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідачів за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 02 липня 2016 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5551201855 від 02 липня 2016 року, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 25000 грн. на строк 48 місяців та зобов"язалася повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов"язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Також 02 липня 2016 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №5551201855-П від 02 липня 2016 року, згідно умов якого останній зобов"язався солідарно відповідати разом з ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору №5551201855 від 02 липня 2016 року.

Відповідачі належним чином договірні зобов"язання за кредитним договором не виконували, а тому згідно розрахунку, заборгованість становить в сумі 65388,42 грн., з яких: 28676,24 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5778,21 грн. - сума заборгованості за відсотками; 20159,37 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 10774,60 грн. - сума заборгованості за пенею.

30 липня 2018 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передає позивачу, а той у свою чергу приймає належні ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором згідно Витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У статті 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 статті 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов"язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідачі не виконують належним чином свої зобов"язання за договорами, що призвело до утворення заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Кредитним договором № 5551201855 від 02 липня 2016 року в розмірі 65388,42 грн., з яких: 28676,24 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5778,21 гри. - сума заборгованості за відсотками, 20159,37 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 10774,60 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати в розмірі 2102 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014,

відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 04 листопада 2020 року.

Суддя -