Постанова № 92630814, 04.11.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 3/557/885/2020

Справа 557/1302/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01 листопада 2018 року органом №5620, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на вул. Ворошила в с. Андрусіїв керував мотоциклом «KOVI», номерний знак НОМЕР_2 , та, в порушення п. 2.3 д) ПДР України, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а саме: не надав перевагу в русі службовому автомобілю поліції «Skoda», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався з проблисковими маячками червоного та синього кольору по головній дорозі, змусивши водія останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Крім особистого визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення самим ОСОБА_1 , його винуватість стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438407 від 11 вересня 2020 року та рапорта поліцейського Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області Янко В.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, визнання ним вини та щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 4 ст. 122 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 122, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич